Arkiv för kategorier: SHL

Sista matchen innan ett välkommet landslagsuppehåll står för dörren. Ett uppehåll som jag hoppas kommer förändra Växjö Lakers trupp säsongen 19/20 ordentligt. Vi behöver skicka in en handgranat i truppen, om ni förstår vad jag menar (Inte ordagrant alltså).  Vi behöver få in de flesta ingredienser faktiskt. Vi behöver fart, driv, vilja, glädje och en helt annan mentalitet än vad vi har att tillgå i dagsläget. Det är nog första gången sedan vi kom upp i SHL som jag faktiskt känner mig slagen redan innan en match är spelad. Med facit vi har efter 15 omgångar så ser jag inte hur detta lag ska kunna klara av att vinna mot Luleå. Ja, inte ens hur dom ska lyckas ta poäng. Rent hockeymässigt ser jag inte fram mot kvällens match. Varför? Jo, för det första så tycker jag Växjö Lakers anno 19/20 spelar en seg, långsam och tråkig hockey. Nu ska dom möta ett lag som är minst lika tråkiga, dock ett lag som är mycket mycket bättre.

Luleå är kanske SHL:s mest försvarsstarka lag som egentligen lever på att tråka ut sina motståndare, och man gör det otroligt bra. Alla följer konceptet, alla vet vad dom ska göra. Tar dom ledningen blir dom ännu värre att möta, ännu tightare och bjuder sällan på nånting. Att vi skulle ha nycklarna att dyrka upp detta är jag högst tveksam till. Det värsta som kan hända ikväll är om och när vi får ett mål i matchen!? Ja, faktiskt, så är det. Gör Luleå första målet så är matchen näst intill stängd. Jag tror inte Lakers kan rubba norrbottningarna då. Gör Lakers första målet så är risken överhängande (om man ser till säsongen så här långt) att vi efter det rasar totalt och Luleå vänder tillställningen på några minuter bara, och vips är vi tillbaka med Luleå i förarsätet med allt vad det innebär.

Är jag negativ och bitter? Nej, inte alls, bara totalt medveten om hur säsongen sett ut tills dags datum. Spelarna och ledarna får gärna läsa detta och får väldigt gärna bli rejält förbannade, om det hjälper till bättre insatser. Är dock tveksam.

Som sagt, 16 omgångar har avverkats efter kvällens batalj mot Luleå och oavsett hur det går ikväll, och hur bra eller dåligt spelare presterar så har tåget redan gått. Förändringens tid måste komma under uppehållet. Som jag skrivit innan så måste vi nog ha in 4-5 nya spelare vilket givetvis låter helt galet. Men vi har nog kommit dit hän där alternativ inte längre finns. För några år sedan räddade HV71 säsongen när man plockade in Campoli, Salmela, Christensen och Rajala på ett bräde. Detta är nått som Lakers nu måste göra. In med en handgranat. In med ny energi och ut med de som inte leverera. Sen är det givetvis så att en del av de som inte levererar har en lönepost som är svår att få nån annan att ta över. Men då får man helt enkelt bita i det sura äpplet och fortsätta ta den delen av löneposten som inte nästa arbetsgivare vill ta. Men spelare måste ut.

Jag tror de flesta är ganska överens med mig när jag säger att Jakob Forsbacka Karlsson är en av de som bör plockas bort just nu. Han är trots allt invärvad som en spelare som ska göra stor skillnad, en spelare som enligt många borde varit kvar i Boston Bruins och där tagit en ordinarie plats. Men på nått sätt så känns de personliga problemen vid sidan av hockeyn som nämnts så pass stora att han inte kan koncentrera sig på sitt jobb. I sådant fall bör han nog kanske åtminstone ta en time out. Pontus Holmberg och Fredrik Karlström är två unga spelare med stor potential. Men dom bör gå någon annanstans och utvecklas. Dom kommer inte att ta det där viktiga nästa steget här, det är uppenbart. Gynge är en spelare jag inte alls blir klok på. Man ser att det finns en vilja där inne, men det verkar som han är i samma situation som en annan är i. Kommit upp i åldern, hjärnan säger att jag kan hur mycket som helst, väl ute på isen så säger kroppen något helt annat. Gynge levererar inte, och är dyr och svår att byta bort. Men jag är samtidigt lite splittrad gällande Gynge. Kanske kan han hitta rätt igen med rätt omgivning. Kanske!

På backsidan är de största problemen. Och här är problemen stora, både med och utan puck. Vi har redan skeppat David Bernhartd vilket är ett helt rätt beslut. Saken är den att vi nog behöver plocka bort ytterligare två backar. Här hör jag andra skrika både Högberg, Bodie, Bohm och vissa fall även Rahimi. Här bör man först göra ett rejält konstaterande när det gäller Peter Andersson. Var står han i sin rehab. Blir han spelklar inom kort eller pratar vi efter jul eller när? Är det efter jul som gäller för Peter så kan vi se honom som icke disponibel. I sådana fall har vi nu 7 backar tillgängliga. I så fall kan jag nog tänka mig att behålla resten om vi får in två nya, som tex Maione och Koivisto som har nämnts. Då har vi åter 9 backar vilket jag kan tycka vara bra då vi behöver upprätthålla konkurrens situationen också.

En annan sida som jag inte berört är målvakterna. Jag lider med Andrén när det gäller tabben i torsdags. Det är sånt som händer. För ett lag i Lakers sits så tar det givetvis betydligt hårdare. Men om vi bortser från den tabben och tittar på våra två Viktor och deras statistik. Det är inte bra och inger givetvis ingen trygghet i truppen. Men en målvakt av hög kvalité mitt i säsongen är inte lätt att hitta. Alexander Salak var åtminstone ledig vet jag, men om han är det fortfarande vet jag inte.

När det gäller forwardssidan har Evertsson och hans team en utmaning. Där är marknaden klen generellt sett vid den här tidpunkten. För det är ju ändå så att jag vill se kompetent personal in, och inga chansningar. Vi har nämligen inte råd med chansningar nu. Nu om någon gång är det livsviktigt med noggrannhet. Samtidigt som man har ett krav på sig att förändra. Tungan rätt i mun med andra ord. En spännande vecka väntar. En otroligt viktig vecka känns det som. Kanske t.o.m en avgörande vecka för resten av säsongen.

Idag kände jag att mitt tålamod faktiskt tog slut. Det är nog bara att konstatera att Henrik Evertsson har misslyckats fatalt med årets lag. Vi har 3 vinster så här långt in i SHL säsongen 19/20 och samtliga vinster är tagna mot lag som ligger lika risigt till som vi själva. Vi har spelat 13 omgångar nu och jag tycker nog att efter dagens insats så vill jag nog påstå att detta laget tyvärr inte håller. Och min inställning är nog, som många andra, att problemet ligger i försvarsspelet. Och då menar jag inte specifikt backarna, utan hela lagets agerande i försvarsspelet. Man brukar bl.a prata om gap control i hockey, vilket är något som är enormt dåligt i detta lag. Vi kan ta Nisse Anderssons mål ikväll som ett väldigt bra exempel.

För det första är det ju bedrövligt att se JFK:s och Horaks byte precis i spelvändningen. Sen kan vi titta på Rahimis gap control mot Nisse Andersson. Nisse kommer alltså ända in i tekningscirkeln i offensiv zon innan han skjuter med Rahimi som sköld. Hur är detta möjligt, och hur får detta fortgå match efter match? Precis som Linus Fröberg sa i intervjun efter matchen, att Lakers blir väldigt långa och utspridda och dom hittar mycket ytor och bra ingångar där dom kommer med fart.

Jag tror nog att man nu måste inse att vi har ett lag i år som kommer få kriga för sin existens i SHL. Vi kan inte längre prata om att det är en resa där man ska hitta nycklar utmed vägen. 1/4 av ligan är nu spelad och i alla fall jag ser ingen hållbar förändring. Vi ser tillfälliga lyft i vissa matcher samt att vi kan ta oss an andra lag i samma utsatta läge. Men mot de lag som vi enligt förhandssnacket skulle strida mot i toppen är betydligt mer solida och spela med betydligt mer energi och fart. Växjö Lakers anno 19/20 ser nästan slöare och segare ut än laget från förra säsongen.

Jag börjar mer och mer att tro på en rejäl rokad i spelartruppen där en 3-4 spelare helt enkelt entledigas och att man försöker ersätta med något nytt. För någonstans har Evertsson och hans sportteam totalt misslyckats i årets lagbygge. Eller kanske man har fel kravspec på sina spelare, vad vet jag? Oavsett så är jag nu ganska övertygad om att detta laget INTE kommer att gör DET. Den nya backen Maione blir nog bra men kommer inte att räcka, om det nu är så att det blir något av det. Jag anser att vi behöver nog 2 nya backar och 2 nya forwards för att ha en chans att ta ett omtag på den här säsongen. Som jag sa, detta laget kommer inte att göra det.

Förutom de första 10 minutrarna av dagens derby, så är det ju ärligt talat fullständigt bedrövligt och när HV gör 2-0 känns matchen redan förlorad. Vilket är något man som Växjöfan är ganska ovan vid att känna. För om åren fanns det sällan några underlägen som kändes hopplösa, nån gång. Men i år, och även lite förra säsongen så känns ett mål i baken som helt förödande. Känns inte som det finns något driv i den här gruppen. Det kommer nog krävas en rekonstruktion under säsongen och det börjar bli ont om tid och ytrymme. Den 19 december spelar vi sista matchen innan jul. Och den är mot Rögle borta. Den matchen förkunnar att halva säsongen är spelad. Har vi samma poängutdelning dessa 13 matcher fram till dess så är det nog kval som väntar i vår. Det är den hemska verkligheten.

Frågan i rubriken tror jag är en fråga många ställer sig inför kvällens match i Scandinavium. Och det enkla svaret är givetvis SJÄLVKLART. Visst har vi det. Chansen finns alltid.Frågan är hur stor den är. Vad talar för Växjö Lakers. Ja, det ska väl vara just det som kanske är Lakers chans ikväll, just att ingen tror på dom. Kanske läge att t.o.m sätta en slant på Växjö Lakers idag, för oddsen borde vara rätt höga för vinst, och ännu mer för vinst vid full tid. Ska bli spännande att åter se laget mot ett absolut topplag som trots allt Frölunda är.

Det har funderats mycket de senaste veckorna om varför det blivit som det blivit. För det är ju ändå så att inom kort kommer epitetet ”en dålig säsongsstart” vara borta och vi går istället in i en status där vi nog få inse att den här upplagan av Växjö Lakers inte håller för någon större framskjuten placering. Det jag är lite rädd för är att Växjö Lakers spelidé helt enkelt inte längre håller. Kan det vara så att vi nu står still i utvecklingen, och tror på att vår spelidé fortfarande håller, men att den i själva verket är passé. Motståndet har läst sönder oss samtidigt som vi inte har vare sig plan B eller plan C. Om det är så, så kommer den här säsongen att bli jobbig att hantera. Både för föreningen som oss fans.

Vi har nu trampat igenom 10 omgångar där det stundtals sett riktigt bra ut och stundtals riktigt dåligt. Det finns dock två gemensamma saker genom samtliga matcher och det är att vi inte hållt i 60 minuter samt att vi oavsett prestation har lyckats förlora 8 av dessa 10 matcher. Som jag sa, så går vi snart in i nästa skede. Det är nu inte alls många omgångar kvar innan serien delvis har satt sig. Visst, det kan hända saker fram till omg 25, men för ett lag som förlorat 80% av sina matcher inledningsvis måste lyftet komma NU, annars kommer laget vara fast i den negativa spiralen och det blir väldigt svårt att hitta ut helt enkelt.

Nu sätts laget på rejäla prov dessutom eftersom Viktor Fasth är skadad. Detta ger nu Andrén en möjlighet att få ett antal matcher på raken här och en chans att visa hur bra han är. Vi kan bara hålla tummarna för att det blir så. Det största problemet med att det inte är Fasth i målet är spelet runt målet. Här är Fasth klasser bättre än Andrén. Detta är en viktig del i försvarsspelet att målvakten är så pass skicklig att han kan stoppa försök från motståndaren att dumpa puck runt målet till inkommande spelare på motsatt sida. Att kunna sätta stopp där och vinna puck ger ett överläge. Detta tappar vi ganska mycket av med Andrén i målet. Dock med rätt hjälp kan Andrén vara nog så bra som Fasth mellan stolparna.

Vad behöver mer hända ikväll för att vi ska kunna utmana Frölunda. Ja, våra tänkta ledande spelare så som EP, Gynge, Horak, Shinnimin och JFK måste börja producera. Och det första som måste ske är att dessa spelare börjar skapa. Och för att dom ska börja skapa måste dom börja involvera sig mer. Ta skotten, hitta fria ytor och åk skridsko. Vilja ha puck och vilja vara den som avgör. Ingen får lämna över någonting till någon annan. Och så vill jag se lite känslor, irritation. In och böka, riv och slit utan att ta onödiga utvisningar. I PP måste vi komma till fler avslut, och avsluten måste gå på mål. Vi har alledeles för många dumma avslut där vi missar målet och pucken rinner ut i mittzon. Etablera PP snabbt, låt pucken gå, spela bort pressen och kom till avslut på mål. Så enkelt som möjligt. Frölunda är ett av de lag som tokrusar i sitt PK spel. Kan man vara noggranna här finns jättelägen till bra avslut om man sätter snurr på trissan, och sedan lägger puckarna på mål.

En sista sak som måste fungera är första passet ut ur egen zon. Här måste vi vara aktiva och leverera snabbt och med precision. Med snabbt spel spelar vi bort Frölundas presspel och kan ta pucken snabbt ner till offensiv zon. Detta är några av de enkla grundnycklar som krävs ikväll för att vi ska kunna utmana göteborgarna.

Det blev förlust igen, och det jobbigaste av allt är att det ser nästan likadant ut varenda match. Och resultatet ungefär detsamma, vi släpper in 3-4 baljor och gör max en. Samtidigt som vi vinner skotten överlägset. Men det är ju fortfarande så att man inte få några bonuspinnar när man vinner skotten. Så här långt på 7 omgångar har vi lassat iväg 203 skott mot våra motståndare, alltså skott PÅ mål. På dessa 203 skott har vi lyckats näta 13 gånger. Det är en effektivitet på 6,4%. Innan dagens match mot Malmö var den strax över 7%. Vi har haft 158 skott emot oss och vi har släppt in 25 mål. För det första är det ett snitt på 3,5 mål i baken varje match. Då är det svårt att vinna matcher. Motståndarna har tillsammans mot Växjö 15,8% i effektivitet. Det enda vi egentligen kan vara nöjda över är ju att statistiken trots allt talar för att det kommer att vända…… kanske?!

Redan innan dagens match låg vi 3:a i Corsitabellen, och det lär ju inte ha försämrats efter dagens insats där vi skickade iväg 36 skott mot Malmös 24. Sen tar ju Corsin även med skott utanför mål samt blockade skott. Corsin brukar lugna mig en hel del. Men efter dagens match lugnar detta inte mig längre. Och det beror på att jag studerade lite noggrannare idag hur och var vi avslutar. De flesta som kan lite om hockey vet ju att 70-80% av alla mål görs från det omtalade slottet en bit ut framför målet. Och det var i ytterkanten av detta område som Gynge pricksköt in reduceringen idag. Här är ett av problemen. I bästa fall kommer vi in i ytterkanten av detta slott. Jag börjar mer och mer tro att Evertssons och Hallams filosofi att ha många centrar är det som stjälper oss idag. Vi har många skickliga och snabba spelare. Och faktum är ju att vi i år har ett betydligt snabbare lag, men jag tycker vi saknar musklerna för att hota motståndarens mål på ett bättre sätt. Vi skjuter mycket, men från distans. Vi skulle behöva ett antal tunga gedigna kantspelare med ett attackpsyke.

Den typen av spelare skapar åkytor för våra skickligare spelare. Idag tar vi oss inte in i det område man måste in i för att vinna matcher. Som jag sa, våra skickliga spelare är bra, snabba, men dom  behöver hjälp. Men den hjälpen finns inte i den här truppen. Den består bara av skickliga spelare som alla konkurrera om att ta en centerplats. Möjligtvis att Shinnimin kan ses som en attackspelare, men samtidigt väger han för lätt. Sen hade det ju givetvis varit lättare om det hade varit så att vi kunde peka på att här är just nu vår akilleshäl. Vi är dåliga i försvarsspelet men framåt gör vi det bra. Eller att vi är väldigt ineffektiva, men vi har ett riktigt solit försvarsspel. Just nu är vårt problem att vi inte gör mål framåt och släpper in en hel drös bakåt. Vilket gör allt mer komplext. Helt klart är det så att vår backsida är svag, både defensivt som offensivt. Våra backar agerar alldeles för för långsamt med puck i egen zon. Första passet kommer sällan i rätt tid, och man transportera alldeles för mycket puck.

Niklas Lundgren eller Ilari Melart ska fixa detta? Nä, knappast. Jag känner att vi hade behövt byta ut två av våra backar till mer offensiva typer med förmågan att leverera snabba första pass och pointa i PP, med bra direktskott. Dom finns givetvis inte på marknaden. Samtidigt borde nog både Sam Hallam och Evertsson sett detta problem tidigt under vårens och sommarens lagbygge. Jag menar alla, precis ALLA har ju poängterat att Lakers svaga sida är backsidan. Visst kan det vara så att Melart eller Lundgren kan stabilisera bakåt en aning, men våra offensiva problem kvarstår. Att bara ta 3 poäng på 7 matcher är givetvis ett tecken på att laget inte synkar alls. Ett svårt läge som jag tycker att man som förening satt sig själva i lite. En bra forwardsbesättning om ser till varje enskilt namn, men frågan är om det är rätt ingredienser för den här sockerkakan.

Jag tycker nog, trots skottstatistiken att Malmö vinner helt rättvist idag. Dom spelar lungt och metodiskt och har inga störrre svårigheter att hålla Lakers på utsidan. Och när dom väl får pucken så sätter dom ett jäkla tryck framåt. Dom har en del spelartyper som vi saknar. Spelare som vågar attackera och slå sig in i de mer heta områdena. En annan sak som slog mig idag var när Lakers hade puck bakom eget mål och avlastande back som alltid åker ut i höger hörn. Malmö ställde idag en spelare på mellis mellan backen bakom mål och avlastande back i hörnet. Detta skapade kaos bakom eget mål. Varianten är så inövad att trots Malmös taktik slog man passet och sen skulle man försöka med pass tillbaka och stressen var total. Man hade ingen Plan B alls här. Det förvånar mig enormt. Malmö spelade statiskt istället för att tokpressa ner bakom mål och då blev även Lakers backar statiska. Jätte märkligt. Borde man inte pratat om vad man gör om motståndaren kommer ner och skär av den möjligheten?

Jag vet inte vart detta tar vägen. Men en sak är klar, vi har gått från en dålig start till att faktiskt ha stora problem. Gynges intervju efter matchen idag indikerade en viss uppgivenhet.

Jag satt under torsdagskvällen på ett hotell utanför Lettlands huvudstad Riga och tittade på Växjö Lakers match mot IK Oskarshamn. Och det finns ju en hel del att skriva om faktiskt. Och jag tänkte dela upp detta blogginlägg i två delar. Den första delen kommer jag ta en del kring laget, om matchen i torsdags och kvällens drabbning mot LHC. Den andra delen tänker jag lägga på Oskar Nilsson och Brendan Shinnimin.

Jag var i grunden inte jätteorolig inför matchen mot IKO. Mest pga av att jag vet att vi har ett betydligt bättre lag i grunden, som också visat hur bra dom kan spela när axlarna är nere och man bara kör. Samtidigt fanns en viss oro om vissa delar, som tex boxplay och hur laget agerat den andra halvan av matcherna. Bortsett från matchen mot Skellefteå som var dålig rakt igenom. Och fram till matchstraffet på Shinnimin så spelar vi riktigt bra tycker jag. Fortfarande har vi svårt att få betalt för det som vi trots allt skapar. Med en lite bättre utdelning och utan en Pettersson-Wentzel som står på huvudet tror jag den matchen hade kunnat varit avgjord betydligt tidigare.

Man trycker ner gästerna brutalt gång på gång och så länge vi spelar med ett högt pucktempo från bakplan med precisa passningar och intensiv skridskoåkning så hänger inte Oskarshamn med alls. De gånger dom skapar någonting är vi när vi sträcker ut handen till dom och säger varsågod. Och är vi bara lite uppmärksamma och tittar tillbaka så ser vi att de mål och det som gästerna skapade denna kväll var sådant som Lakers bjöd på genom dåligt agerande. Upphovet till de flesta av IKO:s chanser och längre anfall är att vi trots 100% kontroll över pucken börjar skvätta puckar som vi i hockey brukar säga. Man blir naiva och övermodiga och spelar pucken på ytor där inga medspelare finns.

Här hoppas jag Hallam med sitt ledarteam är tydliga, för detta har varit genomgående för hela säsongen så här långt. Och när motståndaren ser detta lite mer naiva spel från Lakers så trycker man givetvis upp med hela laget, Lakers hamnar på hälarna och motståndaren börjar skapa chanser från ingenstans. Jag tror att de kontrollerade anfallen från egen zon ner till offensiv zon med bibehållet puckinnehav som Oskarshamn hade denna kväll kan räknas på en hand. Ofta vann man puck av hemmalagetredan i offensiv zon, som tex när man från ingenstans reducerar till 2-1. Exakt en sådan situation där Lakers backar har pucken och ska spela sig ur, blir av med den och IKO tar hand om den, slår ett pass och skott i mål. Detta måste bort. Vi kan inte bjuda på mer mål nu. Låt motståndaren själv skapa sina möjligheter. dom ska inte ha hjälp från oss.

Den andra stora grejen just nu, med stukat självförtroende efter 4 raka innan Oskarshamnmatchen, så måste man, som jag ser det börja jobba rent mentalt med det här laget. Agerandet i slutet av matchen i torsdags är kontentan av ett brustet självförtroende. Detta måste man komma till rätta med. Tex varför agerar Bodie som han gör när IKO gör 3-2. Åter igen bjuder vi på mål, denna gång i eget PP. Hade detta varit i första eller andra perioden hade garanterat Bodie tagit den fysiska matchen med Kelleher, täckt puck och spelat enkelt. Nu kastar han sig av någon okänd anledning och ska vifta undan pucken liggande. Och kanske är det så att Hallam måste börja agera mer coach nu inledningsvis. Kolla vilka spelare som har rädsla i ögonen i slutet av matcherna. Vilka VILL ha puck där ute och vilka åker och gömmer sig. Dom som är rädda och åker och gömmer sig ska inte spela i slutet. De kyliga, opåverkade ska ta den rollen. Och dom finns garanterat. Aktiv coaching tack.

Ikväll blir det två lag med sämre självförtroende som möts i SAAB Arena. Och jag tror det är enkelt. De som håller huvudet kallast och kan hålla sig mest till game plan vinner. Ner med axlarna och kör. Våga vinna!!

Oscar Nilsson & Brendan Shinnimin

Först och främst vill jag säga att det vi ser hända i matchen i torsdags är jobbigt och något som INGEN önskar. Med det sagt vill jag säga att jag nog aldrig blir klok på hur detta hockeylandet fungerar. Vi har duktiga experter med enorma mängder erfarenhet av sporten, men som tyvärr får jag säga har blivit alldeles för kommersiella. Dessutom är dom av någon anledning sällan ense om saker. Och här blir jag mest förvånad med tanke på deras erfarenheter inom sporten. Då borde dom ha en gemensam grund kring sporten ishockey. Men för dom  handlar det väldigt mycket idag om att få klick och folk som läser och engagerar sig i deras åsikter. Skulle dom hålla med varandra blir debatten för enkelriktad. Därför ser vi en del experter som pratar emot andra om saker som man blir väldigt förvånad över.

När det gäller tacklingen på Oskar Nilsson i torsdags så är det BARA olyckligt, väldigt olyckligt. Därför blev jag enormt förvånad över Oskars egna inlägg i intervjun som han gjorde från sjuksängen på Växjö Lassarett. Det enda han lägger på sig själv är irritationen på sig själv att han missar Shinnimin. Förutom det lägger han allt ansvar på Shinnimin. Åter igen blir jag förvånad över hockeyfamiljen. Oscar säger bl.a att man inför säsongen kommit överens om att man bara ska tackla för att vinna puck…….???? Rätta mig här om jag har fel. Men är det inte så att man får bara tackla puckförande spelare? Tacklar man icke puckförande spelare är det minst en interferens, eller? Och om du tacklar en puckförande spelare så förutsätter jag att det ALLTID är för att vinna fördel och puck, eller?

Nu säger Oskar även att han redan hade spelat iväg pucken när Shinnimin tacklar honom….?? Nej, det där är ju inte rätt. Oskar Nilsson går över på en skridsko och skickar pucken i samma stund som tacklingen kommer. Så frågan är vad både Oskar, hans tränare och en del andra menar här. Ska vi kräva att spelarna ska stanna upp och kalkylerar risker i den farten. Njae, det kan vi inte kräva. Då får vi i så fall avskaffa tacklingar helt. Vilket ändå inte kommer göra sporten riskfri.

Detta är en ganska vanlig hockeysituation som tyvärr slutade olyckligt. En spelare blev skadad, en annan mår dåligt pga att han var den som tacklade. Men jag tycker de som skriker efter hårda straff på Shinnimin borde tänka om lite, om man har möjlighet att göra det. Såg t.o.m någon på facebook som skrev att borde inte dessa skador på Oskar Nilsson vara nog för att straffa Shinnimin?? Okej, ska vi går efter konsekvensen istället för utförandet? Att domaren tar matchstraff tycker jag däremot är okej, för alla parter. Även för Shinnimin. Svårt att spela vidare, samtidigt som det alltid byggs upp nån typ av heta känslor efter en sådan situation både på och utanför isen.

Jag blir nog aldrig klok på hockeysverige. Att enskilda fans uttalar sig så man blir stum ibland är en sak, men att vi inte ens, åtminstone oftare, kan ha en mer enad expertkår än vad vi har tycker jag är både konstigt och fascinerande. Men det handlar tyvärr idag om så mycket mer än bara hockey.